秦皇岛| 中国日报网| 新疆日报| 大公网| 风讯网| 华夏生活| 中国网江苏| 中国贸易新闻| 江苏快讯| 中国经济网陕西| 秦皇岛| 长江网| 挂号网| 大公网| 北京视窗| 汉网| 宣城新闻网| 中国吉安网| 新华社| 甘肃新闻网| 搜狐健康| 长江网| 中国西藏| 长江网| 第一新闻网| 网易新闻| 互动百科| 宣城新闻网| 宣城新闻网| 岳塘新闻网| 第一新闻网| 蜀南在线| 中国西藏| 宜宾新闻网| 深圳热线| 搜搜百科| 北京热线010| 好大夫在线| 有问必答 8868体育
加载中…

@所有丽水人!癌症死亡前三名单出炉 做好预防是关键

个人资料
草根也谈历史lishiCHN
草根也谈历史lishiCHN 新浪个人认证
滚球体育 广大干部群众纷纷表示,实行党的总书记、国家主席、军委主席“三位一体”领导体制,对我们这样一个大党大国十分必要,对确保党和国家长治久安、确保党对军队绝对领导具有重大意义。

加好友 发纸条

写留言 加关注

  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,706,912
  • 关注人气:809
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

白起的战绩有水分,他的名声很可能是吹出来的

(2019-12-09 11:02:04)

白起,楚国王孙白公胜的后裔,虽然祖上曾经非常荣光,但到他这一代已经没落下去,所以打小投军入伍,从基层做起,凭借战功逐步提升到左更的高位。

他作战有个特点,即从不计较一城一地的得失,而是非常喜欢以运动的方式在野外消灭敌人,正因为用兵如此灵活,才能军队中脱颖而出,成长为秦国重要的军事将领,还位列战国四大名将之首。

有关他的战绩,则以杀人很多而闻名,正因为杀人很多,所以白起又被称为人屠,那么,他这一生究竟杀了多少人,才被人称为人屠的?

白起 头像绘画.jpg大家都公认的数字是:伊阙之战斩杀韩魏联军24万;攻楚三次,共斩杀楚军35万;多次攻赵,先后歼灭赵军60万,其中包括长平之战45万;攻韩魏歼灭30万。 

总计下来,一生攻城70余座,斩杀甲士160余万。还真是“凭君莫话封侯事,一将功成万骨枯”啊,160余万,这份战绩是真的吗?

白起自尽于公元前257年,据《史记》所记录的有关史料统计,公元前364年至公元前234年这130余年的时间里,秦参加的大规模战斗或者战役有15次,这15次,敌方伤亡数都在2万人以上,其中有4次达到惊人的10万人以上,然而就将这些数字全部统计下来,整整130余年的时间,秦国杀死敌国士兵,也就约149万人之多。

秦国130年才杀死149万,而白起一人就杀了160余万,显然这两笔数字里面是有人造假的,那么,究竟是谁造假呢?

130余年的战争无法一一考校,我们只能管中窥豹,用史书上记载比较详细的材料举例说明,就拿将白起推上巅峰的长平之战而言。

长平之战,开始于公元前261年,结束于公元前260年,历时将近1年,而有关长平之战的伤亡数字,最起码在赵国彻底失败之前,损失也不过5万余人。

后来有40万向白起投降,于是白起“乃挟诈而尽坑杀之”,除留了240名年轻的士兵放回去给赵国报信外,其余40万人全部坑杀,长平之战损失45万的数字就这样来了。

也就是说,赵国45万的伤亡数字是突然升上去的,升上去的原因就是白起挟诈坑杀,用欺骗的手段杀了这40万人。

然而据史料记载,长平之战,秦国出动人马也就50余万,就算前期杀死四五万赵国士兵后他们没有一点损失,那这时候,50万秦兵对40万赵国降卒,几乎是1:1的人数对比。

数字游戏虽然好玩,但问题是,这40万都是活蹦乱跳的活人,而且还都是赵国的精锐之士,以当时的技术手段,白起是怎么用这50万人马,一下子把40万赵国降卒全部杀死的。

有人说用秦弩,像机关枪一样扫射,可这种手法,杀一群猪他们也会反抗,逃跑,更何况是活人;

(图三)白起 长平之战 坑杀.jpg或者像成吉思汗对付蔑儿乞人一样把他们灌醉了再杀,可问题是,秦国没那么多粮食,用欺诈的手段把他们全关起来烧死,哪里找那么大的监狱;分别诛杀,谁能保证没一处意外;

况且,人都不傻,投降是为了求生,当秦国士兵已经向赵国降卒举起屠刀时,在如此大规模的屠杀之下,赵国的军人就没有丝毫反抗?假如有,兵力对比为1:1的情况下,秦国为这次滥杀付出的伤亡到底有多少。

遗憾的是,这些问题没人回答,也没有资料予以说明。

而且更加奇怪的是,秦赵两国经历如此大战,仅仅九个月后的公元前259年,秦国就有能力兵出多路,合围邯郸;而赵国呢,还能发兵抵抗,虽然形势危急,但还有时间走国际外交路线,否则,哪会有信陵君窃符救赵的故事。

当时,赵国不过是百余万人口的国家,在面临长平之战这样巨大的损失之后,他们也只是惊恐,并没有带来经济或政治上毁灭性的后果。

死亡将近一半人口,而且还都是精壮劳力,这样的损失别说放在两千余年前的古代,就是放在现在,有哪个国家能马上缓过气来?

可秦赵两国呢,都像没事人似的,兵马说来就来,比地里的庄稼长得还快。其实类似白起这样的记载并不是孤例,古籍上记载战争,尤其是兵力数字,有一个非常有趣的现象,就拿《史记》、《汉书》等举例。

战国时期的战争,动辄出动十数万甚至数十万人马好像是家常便饭。长平之战,双方出动兵力100万;

再如秦始皇时期,王翦伐楚,就是李信20万人马失败后,又给王翦60万部队,人还是那么不值钱。

那时候诸侯国就能派出这么多军队。

可公元前133年至公元前90年,即汉武帝征讨匈奴时期,那时候战争也比较频繁,可整个帝国能派出去的军队才有多少,说出来能吓人一跳:骑兵13万,步兵30万,这笔数字是同时代人统计出来的,应该比较准确。如此看来,汉武帝时期的兵力合计下来,还没有王翦一次伐楚出动的士兵多,与长平之战时秦、赵两国单方出动的兵力大致相等。

(图五)白起战争.jpg统一六国前,无论秦国还是赵国,不过是个地方诸侯国,却能一下子出动五六十万人马,而且打输了之后还能很快凑出十数万乃至数十万部队;汉已经拥有全国政权,而且还是最巅峰的时候,人口是秦末总人口的10倍有余,却仅有军队45万。

这两笔数字一对照,白起所谓斩杀甲士160余万的真实性就可想而知了,那么,白起一生究竟杀了多少人呢?

白起杀人多是肯定的,否则也不是百战百胜的名将 ,但至于说杀了160余万,或者就按古人重文轻理的用语习惯一样,一些大规模战役上记载的数字只是个虚数,用以表明人数之多。由此可知,白起的战绩有水分,他的名声很可能是吹出来的,并不能完全相信。

参考资料:史记、汉书、战国策等

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有